Pomoc zdalna
alerty bezpieczeństwa

Luka w Microsoft Exchange (CVE-2026-42897): e-mail otwarty w OWA przejmuje skrzynkę

Spreparowana wiadomość otwarta w Outlook Web Access uruchamia kod napastnika w sesji pracownika. CISA potwierdza ataki. Sprawdź wersję Exchange, obejście M2.1 i zainstaluj poprawkę.

  • Paweł Niedźwiecki
Paweł Niedźwiecki
17 września 2026 10 min czytania
Logo Microsoft

Ten alert jest dla zarządu, CTO i CFO firm, które utrzymują pocztę na własnym serwerze Microsoft Exchange i udostępniają pracownikom Outlook Web Access (OWA). Werdykt: jeśli Twój Exchange 2016, 2019 lub Subscription Edition nie ma poprawki z maja lub lipca 2026 roku, zainstaluj ją albo co najmniej sprawdź dziś, czy działa obejście awaryjne, bo luka jest aktywnie wykorzystywana.

1. CO SIĘ STAŁO? Fakty w pigułce

Amerykańska agencja CISA 15 maja 2026 roku dopisała podatność CVE-2026-42897 do katalogu KEV, czyli listy luk, o których ma dowody, że są wykorzystywane w prawdziwych atakach. Błąd siedzi w Outlook Web Access, czyli poczcie Exchange otwieranej w przeglądarce. Spreparowana wiadomość e-mail, otwarta w OWA przy spełnieniu określonych warunków interakcji, uruchamia w przeglądarce odbiorcy kod JavaScript przysłany przez napastnika.

Termin naprawy wyznaczony przez CISA agencjom federalnym USA minął 29 maja 2026 roku, prawie cztery miesiące temu. Poczta w chmurze Microsoftu (Exchange Online) nie jest podatna; problem dotyczy wyłącznie serwerów utrzymywanych we własnej serwerowni lub u dostawcy hostingu.

Element

Szczegóły

Identyfikator CVE

CVE-2026-42897

Data dodania do CISA KEV

2026-05-15

Termin naprawy wg CISA

2026-05-29 (14 dni od wpisu)

Produkt

Microsoft Exchange Server, interfejs Outlook Web Access (OWA)

Wersje zagrożone

Exchange Server 2016 (każda aktualizacja zbiorcza, CU), Exchange Server 2019 (każda CU), Exchange Server Subscription Edition przed kompilacją 15.02.2562.043. Atak wymaga otwarcia wiadomości w OWA; Exchange Online nie jest podatny

Wersje bezpieczne

Subscription Edition RTM: KB5094139, kompilacja 15.02.2562.043. Exchange 2019 CU15: KB5094140, kompilacja 15.02.1748.046. Exchange 2019 CU14: KB5094142, kompilacja 15.02.1544.041. Exchange 2016 CU23: KB5094144, kompilacja 15.01.2507.069. Poprawki dla 2016 i 2019 tylko w programie rozszerzonych aktualizacji bezpieczeństwa (ESU, okres 2). Microsoft zaleca też lipcowe aktualizacje zabezpieczeń Exchange (rewizja z 14 lipca 2026 roku)

Typ podatności

Cross-site scripting (wstrzyknięcie skryptu do strony) prowadzący do podszycia się; CWE-79

Ocena CVSS

Microsoft: 8.1 (CVSS 3.1, wysoka punktacja, waga wg producenta: krytyczna). NVD: 6.1 (CVSS 3.1, ŚREDNIA). Obie: atak przez sieć, bez uprawnień, wymaga jednej czynności użytkownika

2. O CO CHODZI W PROSTYCH SŁOWACH?

Wyobraź sobie sekretariat, w którym asystentka otwiera każdy list i czyta go na głos szefowi. Pewnego dnia przychodzi list, w którym między zwykłymi zdaniami ukryto polecenie: „Przeczytaj też głośno hasło do sejfu i zanieś kopię klucza na portiernię”. Asystentka nie odróżnia treści listu od poleceń, więc wykonuje je automatycznie, a wszyscy w biurze widzą, że robi to zaufana osoba.

Tak działa ten błąd. Serwer Exchange buduje stronę z wiadomością i wstawia do niej treść od nadawcy bez odpowiedniego oczyszczenia. Przeglądarka pracownika traktuje ukryty w e-mailu fragment jako część strony i go uruchamia. Kod działa w sesji pracownika, z jego uprawnieniami i pod jego nazwiskiem: może czytać skrzynkę, wysyłać wiadomości i zmieniać reguły przekierowań. Nie trzeba klikać w link ani otwierać załącznika.

💡 Cross-site scripting (XSS) to błąd, w którym strona internetowa wyświetla dane od obcej osoby w taki sposób, że przeglądarka wykonuje je jak program. OWA (Outlook Web Access) to poczta Exchange w przeglądarce. Spoofing (podszycie się) to działanie w cudzym imieniu. Content Security Policy (CSP) to instrukcja dla przeglądarki, jakich skryptów nie wolno jej uruchamiać. KEV to katalog CISA z lukami potwierdzonymi jako wykorzystywane.

Scenariusz

Normalnie

Z podatnością

Pracownik otwiera e-mail od obcego nadawcy w OWA

Widzi treść, nic więcej się nie dzieje

W przeglądarce może uruchomić się kod napastnika

Szkolenie „nie otwieraj załączników”

Chroni przed większością ataków e-mailowych

Nie pomaga, wystarczy otwarcie samej wiadomości

Wysyłka wiadomości z konta księgowej

Tylko księgowa

Także skrypt działający w jej sesji

Reguły przekierowania poczty

Ustawia właściciel skrzynki lub IT

Mogą zostać po cichu dodane

Filtr antyspamowy wobec fałszywej prośby o zmianę konta

Często wyłapuje obcy adres

Nie ma czego wyłapać, wiadomość wychodzi z prawdziwej skrzynki

Monitor komputera wyświetlający ostrzeżenie o phishingu i zagrożeniu internetowymźródło: magnific.com

3. JAK HAKERZY TO WYKORZYSTUJĄ?

Poniżej typowy przebieg ataku dla tej klasy podatności. To scenariusz poglądowy, a nie odtworzenie konkretnego incydentu. Napastnik nie potrzebuje konta w firmie, ale musi skłonić pracownika do otwarcia wiadomości w OWA, więc atak jest wymierzony w konkretne osoby, najczęściej te, które zajmują się płatnościami lub mają szerokie uprawnienia.

Etap

Czas

Akcja hakerów

Wynik

1. Rozpoznanie

T+0 min

Wyszukanie firm z publicznie dostępnym OWA i ustalenie adresów e-mail księgowości, zarządu, IT

Lista celów i skrzynek

2. Wysyłka

T+30 min

Wysłanie spreparowanej wiadomości z ukrytym skryptem

E-mail czeka w skrzynce ofiary

3. Otwarcie

T+kilka godzin

Pracownik otwiera wiadomość w OWA, w przeglądarce uruchamia się skrypt

Napastnik działa w sesji pracownika

4. Utrwalenie

T+kilka minut od otwarcia

Dodanie reguły przekierowania kopii poczty na zewnętrzny adres, odczyt skrzynki

Stały podgląd korespondencji

5. Obserwacja

T+1 do 14 dni

Poznawanie kontrahentów, faktur i stylu pisania

Przygotowany wiarygodny scenariusz oszustwa

6. Uderzenie

T+2 do 4 tygodni

Wiadomość z prawdziwej skrzynki, w istniejącym wątku, o „zmianie numeru konta”

Przelew na rachunek przestępców

Konkretne scenariusze zagrożenia

  • 🔴 Scenariusz 1: przestępca czyta przez tydzień skrzynkę osoby od rozliczeń, a potem w środku prawdziwego wątku o fakturze prosi kontrahenta o przelew na nowy rachunek; bank uznaje przelew za poprawnie zlecony.
  • 🔴 Scenariusz 2: skrypt w sesji członka zarządu wysyła do pracowników wiadomość z prośbą o pilne dane kadrowe lub dokumenty ofertowe, które trafiają do konkurencji lub szantażysty.
  • 🔴 Scenariusz 3: napastnik przejmuje skrzynkę administratora IT i z niej zdobywa informacje oraz linki do resetu haseł innych systemów, co otwiera drogę dalej w głąb firmy.

4. DLACZEGO TO RYZYKO DLA TWOJEJ FIRMY?

Poczta to miejsce, w którym zapadają decyzje o płatnościach i krążą dane osobowe. Atak nie niszczy serwera i nie wywołuje alarmu: wszystko dzieje się „rękami” pracownika, więc wykrycie go bywa bardzo spóźnione.

Obszar biznesu

Potencjalny wpływ

Czas do wystąpienia

Koszty szacunkowe

Operacyjny

Blokowanie skrzynek, zmiana haseł, praca działu finansów wstrzymana na czas analizy

Godziny do dni od wykrycia

10 tys. do 60 tys. PLN (czas pracy, wsparcie zewnętrzne)

Bezpieczeństwo danych

Odczyt i wyciek korespondencji, umów, danych osobowych klientów i pracowników

Minuty od otwarcia wiadomości

30 tys. do 150 tys. PLN (analiza powłamaniowa, obsługa incydentu)

Finansowy

Przelew na fałszywy rachunek, zwykle pełna wartość faktury

Dni do tygodni

20 tys. do 500 tys. PLN, zależnie od wartości faktur

Reputacyjny

Kontrahenci oszukani wiadomościami z Twojej domeny tracą zaufanie

Tygodnie

30 tys. do 300 tys. PLN (utracone kontrakty)

Prawny

Obowiązek zgłoszenia naruszenia do UODO w ciągu 72 godzin i ewentualnie powiadomienia osób; możliwa kara RODO do 20 mln EUR lub 4% rocznego obrotu, zależnie od okoliczności; spory z kontrahentami o odpowiedzialność za przelew

72 godziny od wykrycia, spory przez miesiące

15 tys. do 120 tys. PLN (obsługa prawna), bez ewentualnej kary

Tomasz Kaczmarek
Tomasz Kaczmarek

Mogę Ci jakoś pomóc?

Kwoty są orientacyjnymi widełkami dla małej i średniej firmy, nie danymi z tego incydentu.

Macierz ryzyka dla firmy z Exchange on-premises i OWA bez poprawki Wpływ 5 | . . . . . 4 | . . . ■ . ← WYSOKIE 3 | . . . . . 2 | . . . . . 1 | . . . . . +-------------------- 1 2 3 4 5 Prawdopodobieństwo

Interpretacja: ryzyko jest wysokie, bo luka jest potwierdzona w atakach, a skutkiem jest pełny dostęp do skrzynki i oszustwa na przelewach; nie jest maksymalne, bo napastnik musi skłonić pracownika do otwarcia wiadomości w OWA i nie przejmuje od razu całego serwera.

5. CO MUSISZ ZROBIĆ NATYCHMIAST?

Lp.

Priorytet

Działanie

Termin

Odpowiedzialny

1

🔴 NATYCHMIAST

Ustalić wersję i kompilację każdego serwera Exchange oraz czy OWA jest dostępne z internetu

Dziś

Administrator poczty

2

🔴 NATYCHMIAST

Sprawdzić, czy usługa Exchange Emergency Mitigation Service jest włączona i założyła obejście M2.1; na serwerach bez internetu uruchomić skrypt EOMT.ps1 z parametrem CVE-2026-42897

Dziś

Administrator poczty

3

🔴 NATYCHMIAST

Sprawdzić, czy firma ma wykupiony program ESU (okres 2) dla Exchange 2016/2019; jeśli tak, pobrać poprawkę dla swojej CU

Dziś

CTO / dział zakupów

4

🟠 PILNIE

Zainstalować poprawkę (KB z sekcji 1 lub lipcową aktualizację zabezpieczeń) w oknie serwisowym z restartem serwera

Do 3 dni

Administrator poczty / partner IT

5

🟠 PILNIE

Przejrzeć reguły przekierowań i skrzynek od maja 2026 roku, zwłaszcza w finansach i zarządzie

Do 7 dni

Dział IT

6

🟠 PILNIE

Wprowadzić zasadę: każda zmiana rachunku kontrahenta potwierdzana telefonicznie pod numerem z umowy

Do 7 dni

CFO

7

🟡 WAŻNIE

Po instalacji poprawki usunąć reguły IIS założone przez obejście M2.1.0 lub wycofać obejście ze skryptu

Po aktualizacji

Administrator poczty

8

🟡 WAŻNIE

Jeśli brak ESU: przyjąć harmonogram przejścia na Subscription Edition lub Exchange Online

Do 30 dni

Zarząd / CTO

Jeśli aktualizacja nie jest dostępna

Microsoft wydał poprawki, ale dla Exchange 2016 i 2019 są one dostępne tylko w programie ESU. Firmy bez ESU nie dostaną łatki wcale. Oceny efektywności to ocena ekspercka.

Czasowa miara ochronna

Efektywność

Łatwość wdrożenia

Obejście M2.1 przez Exchange Emergency Mitigation Service lub skrypt EOMT.ps1 (zalecenie producenta)

Wysoka w nowoczesnych przeglądarkach; brak ochrony w Internet Explorerze i Edge w trybie zgodności z IE

Łatwa, ale wyłącza wydruk kalendarza, OWA Light, publikowane kalendarze (błąd 500) i psuje wyświetlanie osadzonych obrazów

Wyłączenie trybu zgodności z Internet Explorerem dla adresu OWA

Wysoka jako uzupełnienie obejścia

Średnia: może wymagać zmian w starych aplikacjach

Ograniczenie dostępu do OWA z internetu (tylko VPN lub znane adresy)

Średnia: zawęża grono ofiar, nie usuwa luki

Średnia: utrudnia pracę mobilną

Przeniesienie użytkowników na klienta Outlook lub Exchange Online

Wysoka dla przeniesionych osób

Trudna jako działanie doraźne

Przed i po działaniu

Stan

Przed działaniem

Po działaniu

Otwarcie złośliwej wiadomości w OWA

Może uruchomić kod napastnika

Poprawka lub obejście blokuje wykonanie skryptu

Ochrona w trybie zgodności z IE

Brak

Tryb wyłączony lub serwer załatany

Funkcje OWA

Pełne

Przy obejściu część funkcji wyłączona; po poprawce i zdjęciu obejścia znów pełne

Przelewy do kontrahentów

Zmiana konta na podstawie e-maila

Zmiana konta tylko po telefonicznym potwierdzeniu

Status wobec terminu CISA

Zaległość od 29 maja 2026 roku

Luka zamknięta i udokumentowana

6. KONTEKST I SKALA ZAGROŻENIA

Aspekt

Informacja

Czy jest wykorzystywana?

TAK (potwierdzone przez CISA); ocena CISA: wykorzystywanie aktywne, wpływ techniczny całkowity

Grupy przestępcze

Brak publicznych informacji o nazwach grup

Kampanie ransomware

Brak potwierdzenia (CISA: Unknown)

Ocena CVSS

8.1 wg Microsoft (CVSS 3.1, waga: krytyczna); 6.1 ŚREDNIA wg NVD (CVSS 3.1)

PoC dostępny publicznie?

Brak publicznych informacji o kodzie PoC; w ocenie czasowej Microsoft wskazuje, że istnieje działający sposób wykorzystania

Liczba atakowanych firm

Brak publicznych informacji

Prognoza EPSS

0,70307 (ok. 70% szans na próby wykorzystania w 30 dni), percentyl 0,99353, odczyt z 23 sierpnia 2026 roku

Powiązana luka

CVE-2026-55008, również zamykana lipcowymi aktualizacjami zabezpieczeń Exchange

Różnica ocen wynika z oceny skutków: Microsoft zakłada wysoki wpływ na poufność i integralność skrzynki, NVD niski, ale z wyjściem poza zaatakowany komponent. Producent zna kod, więc do decyzji lepiej przyjąć ocenę wyższą.

Sygnały zagrożenia dla CVE-2026-42897 CVSS 3.1 (Microsoft) 8.1/10 ████████████████░░░░ wysoka CVSS 3.1 (NVD) 6.1/10 ████████████░░░░░░░░ ŚREDNIA EPSS (próba w 30 dni) ~70% ██████████████░░░░░░ WYSOKA CISA KEV TAK ████████████████████ ataki potwierdzone Ransomware (CISA) Unknown ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ brak potwierdzenia

Linia czasu incydentu

2026-05-14 Publikacja CVE-2026-42897 (NVD), biuletyn Microsoft 2026-05-15 CISA dodaje lukę do katalogu KEV 2026-05-29 Termin naprawy wg CISA dla agencji federalnych 2026-06-17 Ostatnia aktualizacja wpisu w NVD (analiza zakończona) 2026-07-14 Rewizja Microsoft: zalecenie lipcowych aktualizacji Exchange 2026-08-23 Odczyt EPSS: 0,70307 ... prawie 4 miesiące od terminu CISA 2026-09-17: TUTAJ JESTEŚMY

7. BEZPOŚREDNI LINK DO DZIAŁANIA: checklista dla CTO/CFO

Oficjalny biuletyn producenta: msrc.microsoft.com/update-guide/vulnerability/CVE-2026-42897 . Opis usługi obejść awaryjnych: Exchange Emergency Mitigation Service . Wpis w NVD: nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-42897 .

Lp.

Zadanie

Kto

Deadline

1

Potwierdzić, czy firma (lub partner IT) utrzymuje własny serwer Exchange i OWA

CTO

DZISIAJ

2

Uzyskać na piśmie wersję, CU i kompilację każdego serwera oraz status obejścia M2.1

CTO

DZISIAJ

3

Sprawdzić, czy firma ma ESU dla Exchange 2016/2019

CFO

DZISIAJ

4

Zatwierdzić okno serwisowe z restartem serwera poczty i komunikat dla pracowników

CTO

DO JUTRA

5

Wprowadzić obowiązkowe telefoniczne potwierdzanie zmian rachunków kontrahentów

CFO

DO JUTRA

6

Zlecić przegląd reguł przekierowań w skrzynkach finansów i zarządu

CTO

DO JUTRA

7

Zarezerwować budżet na migrację, jeśli ESU nie ma i poprawka jest niedostępna

CFO

DO JUTRA

Tomasz Kaczmarek
Tomasz Kaczmarek

Mogę Ci jakoś pomóc?

8. PYTANIA DO TWOJEGO ZESPOŁU IT

#

Pytanie

Odpowiedź

Priorytet

1

Jaka jest wersja, CU i numer kompilacji każdego naszego serwera Exchange?

[wersja / kompilacja]

🔴

2

Czy OWA jest dostępne z internetu bez VPN?

TAK / NIE

🔴

3

Czy obejście M2.1 jest aktywne na każdym serwerze?

TAK / NIE

🔴

4

Czy mamy ESU dla Exchange 2016/2019 i kiedy zainstalowano poprawkę?

TAK / NIE, [data]

🔴

5

Czy któryś pracownik otwiera OWA w Internet Explorerze lub Edge w trybie zgodności z IE?

TAK / NIE

🟠

6

Czy przejrzano reguły przekierowań skrzynek od 15 maja 2026 roku i co wykazano?

TAK / NIE, [data]

🟠

7

Czy po aktualizacji usunięto reguły IIS obejścia M2.1.0?

TAK / NIE

🟡

Pytania diagnostyczne dla managera

  • ✓ Czy wiemy, czy nasza poczta jest w chmurze Microsoftu, czy na własnym serwerze?
  • ✓ Czy ktoś w firmie wie, że wsparcie Exchange 2016 i 2019 wymaga płatnego programu ESU?
  • ✓ Czy dział finansów ma procedurę weryfikacji zmiany numeru konta niezależną od e-maila?
  • ✓ Czy pracownicy zgłaszali ostatnio niedziałający wydruk kalendarza lub OWA Light (znak, że obejście działa)?
  • ✓ Czy mamy datę decyzji o przejściu na Subscription Edition lub Exchange Online?

Podsumowanie

CVE-2026-42897 pozwala uruchomić kod napastnika w przeglądarce pracownika, który otworzy spreparowaną wiadomość w Outlook Web Access, i działać w jego imieniu w skrzynce. CISA potwierdza ataki, termin naprawy minął 29 maja 2026 roku, a dla Exchange 2016 i 2019 poprawka jest tylko w programie ESU, więc dziś trzeba sprawdzić wersję i obejście, a w tym tygodniu zainstalować poprawkę lub podjąć decyzję o migracji.

Czytaj dalej

Powiązane artykuły

Zestaw zmienia się codziennie, więc przy kolejnej wizycie zobaczysz inny wycinek bloga.

Masz to samo u siebie?

Możemy się tym zająć

Krótka rozmowa wystarczy, żeby ocenić zakres prac i podać widełki kosztu. Bez zobowiązań.