Pomoc zdalna
alerty bezpieczeństwa

Wyciek haseł Windows przez NTLM (CVE-2025-24054): ataki także w Polsce

Spreparowany plik w folderze wystarczy, by Windows wysłał napastnikowi skrót danych logowania, bez otwierania pliku. Kampanie celowały w Polskę, CISA potwierdza ataki. Zainstaluj aktualizację z marca 2025 lub nowszą.

  • Paweł Niedźwiecki
Paweł Niedźwiecki
17 września 2026 9 min czytania
Logo Windows z napisem Active Directory

Ten alert jest dla zarządu, CTO i CFO wszystkich firm pracujących na Windows, szczególnie tych, w których pracownicy pobierają załączniki i korzystają z folderów sieciowych. Werdykt: jeśli któryś komputer lub serwer nie ma aktualizacji z marca 2025 roku lub nowszej, zainstaluj ją dziś, bo do wycieku danych logowania wystarczy kliknąć plik w folderze, a ataki były wymierzone także w instytucje i firmy w Polsce.

1. CO SIĘ STAŁO? Fakty w pigułce

Amerykańska agencja CISA 17 kwietnia 2025 roku dopisała CVE-2025-24054 do katalogu KEV, czyli listy podatności, o których ma dowody wykorzystania w prawdziwych atakach. Błąd dotyczy mechanizmu logowania NTLM w Windows. Spreparowany plik (np. .library-ms) wskazuje systemowi adres serwera napastnika, a Windows automatycznie próbuje się tam uwierzytelnić i wysyła skrót danych logowania użytkownika. Według Microsoft wystarczy minimalne działanie: zaznaczenie pliku, kliknięcie prawym przyciskiem lub przejście do folderu.

Check Point Research opisał wykorzystanie od 19 marca 2025 roku, osiem dni po poprawce, w tym kampanię z 20 i 21 marca 2025 roku wymierzoną w instytucje rządowe i prywatne w Polsce i Rumunii. Termin naprawy wg CISA minął 8 maja 2025 roku.

Element

Szczegóły

Identyfikator CVE

CVE-2025-24054

Data dodania do CISA KEV

2025-04-17

Termin naprawy wg CISA

2025-05-08

Produkt

Microsoft Windows, mechanizm uwierzytelniania NTLM

Wersje zagrożone

Windows 10 (1507, 1607, 1809, 21H2, 22H2), Windows 11 (22H2, 23H2, 24H2), Windows Server 2008 R2 SP1, 2012, 2012 R2, 2016, 2019, 2022, 2022 23H2, 2025, także instalacje Server Core, bez aktualizacji z 11 marca 2025. Atak wymaga minimalnego działania użytkownika

Wersje bezpieczne

Kompilacje wg NVD: Windows 10 1507: 10240.20947; 1607 i Server 2016: 14393.7876; 1809 i Server 2019: 17763.7009; 21H2/22H2: 19044/19045.5608; Windows 11 22H2/23H2: 22621/22631.5039; 24H2: 26100.3403; Server 2022: 20348.3270; Server 2022 23H2: 25398.1486. Server 2025: NVD podaje 26100.3403, europejska baza 26100.3476, bezpieczniej przyjąć wyższą. Każda późniejsza aktualizacja zbiorcza zawiera poprawkę

Typ podatności

Ujawnienie skrótu NTLM przez podszycie; zewnętrzna kontrola nazwy pliku lub ścieżki (CWE-73)

Ocena CVSS

Microsoft: 6.5 ŚREDNIA (CVSS 3.1, pełny wpływ na poufność). NVD: 5.4 ŚREDNIA (CVSS 3.1, częściowy wpływ na poufność i integralność). Atak przez sieć, bez uprawnień, wymaga działania użytkownika

2. O CO CHODZI W PROSTYCH SŁOWACH?

Wyobraź sobie pracownika, który ma w kieszeni klucz do biura. Ktoś zostawia na jego biurku kopertę z napisem „dla ochrony budynku”. Pracownik nawet jej nie otwiera, tylko przesuwa na bok. Koperta jest jednak tak zrobiona, że samo jej dotknięcie powoduje odciśnięcie klucza w ukrytej plastelinie, która wraca do nadawcy. Klucz zostaje u pracownika, ale ktoś ma teraz wszystko, żeby dorobić własny.

Tak działa ta luka. Windows w sieciach firmowych sam przedstawia się serwerom w imieniu użytkownika (mechanizm NTLM), żeby nie pytać o hasło przy każdym folderze sieciowym. Spreparowany plik wskazuje adres serwera napastnika, a system wysyła tam skrót danych logowania. Skrót to nie hasło, ale napastnik może z niego odgadnąć słabe hasło na własnym sprzęcie albo w części konfiguracji użyć go do podszycia się pod pracownika. Zasada „nie otwieraj podejrzanych plików” tu nie chroni.

💡 NTLM to starszy mechanizm uwierzytelniania Windows, w którym komputer automatycznie przedstawia się serwerom. Skrót (hash) hasła to wynik przeliczenia hasła funkcją jednokierunkową; z hasła da się policzyć skrót, z powrotem nie, ale słabe hasła można odgadnąć. Plik .library-ms to plik opisujący bibliotekę folderów w Windows, który może wskazywać lokalizację sieciową. SMB to protokół udostępniania plików w sieci Windows.

Scenariusz

Normalnie

Z podatnością

Pracownik rozpakowuje archiwum z załącznika

Pliki leżą w folderze

Samo przejście do folderu lub kliknięcie pliku wysyła skrót

Zasada „nie otwieraj podejrzanych plików”

Chroni przed większością ataków

Nie chroni, plik nie musi być otwarty

Windows przedstawia się serwerowi

Tylko firmowym serwerom

Także serwerowi napastnika

Krótkie lub słownikowe hasło

Trudne do zdobycia z zewnątrz

Odgadnięte ze skrótu w godziny

Ślady zdarzenia

Brak zdarzenia

Brak widocznych objawów u pracownika

Osoba korzystająca z laptopa z otwartym menedżerem plików i folderamiźródło: magnific.com

3. JAK HAKERZY TO WYKORZYSTUJĄ?

Poniżej typowy przebieg ataku dla tej klasy podatności, dopasowany do kampanii opisanych przez Check Point Research. To scenariusz poglądowy, a nie odtworzenie konkretnego incydentu. Atak wymaga dostarczenia pliku i minimalnego działania pracownika, ale nie jego otwarcia.

Etap

Czas

Akcja hakerów

Wynik

1. Wysyłka

T+0

Mail z linkiem do archiwum (np. w Dropbox) lub z plikiem .library-ms w załączniku

Plik trafia do pracownika

2. Wyzwolenie

T+minuty do godzin

Pracownik rozpakowuje archiwum, przegląda folder lub klika plik prawym przyciskiem

Windows łączy się z serwerem SMB napastnika

3. Przechwycenie

T+sekundy

Serwer napastnika zbiera skrót NTLMv2 użytkownika

Skrót danych logowania poza firmą

4. Łamanie lub podszycie

T+godziny

Odgadywanie hasła offline lub użycie skrótu w podatnej konfiguracji

Hasło lub możliwość logowania jako pracownik

5. Wejście

T+dni

Logowanie do poczty, VPN, folderów sieciowych

Dostęp do danych i korespondencji

6. Nadużycie

T+dni do tygodni

Wysyłka wiadomości do klientów z firmowej skrzynki, dalsze włamania

Oszustwa, wyciek danych

Konkretne scenariusze zagrożenia

  • 🔴 Scenariusz 1: handlowiec rozpakowuje archiwum z „oferty klienta”, nic nie otwiera, a jego skrót hasła trafia do napastnika, który po odgadnięciu hasła loguje się do poczty i wysyła klientom fałszywe faktury.
  • 🔴 Scenariusz 2: dwa stanowiska z wyłączonymi aktualizacjami (bo „program do etykiet przestał działać”) stają się łatwym celem dla kolejnych kampanii.
  • 🔴 Scenariusz 3: przechwycony skrót konta z uprawnieniami do dysku sieciowego pozwala napastnikowi skopiować dokumenty całej firmy.

4. DLACZEGO TO RYZYKO DLA TWOJEJ FIRMY?

Średnia ocena CVSS usypia czujność, ale prognoza EPSS stawia tę lukę w górnym jednym procencie wszystkich podatności. Ocena mówi, jak bardzo boli, prognoza, jak często się zdarza. Ta luka boli umiarkowanie, ale zdarza się bardzo często, a kampanie celowały także w Polskę.

Obszar biznesu

Potencjalny wpływ

Czas do wystąpienia

Koszty szacunkowe

Operacyjny

Wymiana haseł wszystkich kont, do których pracownik miał dostęp, przegląd logowań

Dni

10 tys. do 60 tys. PLN (praca IT)

Bezpieczeństwo danych

Dostęp do poczty, folderów sieciowych i systemów przez przejęte konto

Godziny do dni

20 tys. do 150 tys. PLN (analiza powłamaniowa)

Finansowy

Fałszywe faktury i podmienione numery kont wysłane z firmowej skrzynki

Dni do tygodni

20 tys. do 500 tys. PLN (zależnie od kwot)

Reputacyjny

Klienci otrzymują oszukańcze wiadomości z adresu firmy

Tygodnie

20 tys. do 200 tys. PLN (utraceni klienci)

Prawny

Obowiązek zgłoszenia naruszenia do UODO w ciągu 72 godzin, jeśli wyciekły dane osobowe; możliwa kara RODO do 20 mln EUR lub 4% rocznego obrotu, zależnie od okoliczności

72 godziny od wykrycia

10 tys. do 80 tys. PLN (obsługa prawna), bez ewentualnej kary

Tomasz Kaczmarek
Tomasz Kaczmarek

Mogę Ci jakoś pomóc?

Kwoty są orientacyjnymi widełkami dla małej i średniej firmy, nie danymi z tego incydentu.

Macierz ryzyka dla komputerów z Windows bez aktualizacji z marca 2025 Wpływ 5 | . . . . . 4 | . . . . . 3 | . . . . ■ ← WYSOKIE 2 | . . . . . 1 | . . . . . +-------------------- 1 2 3 4 5 Prawdopodobieństwo

Interpretacja: prawdopodobieństwo jest bardzo wysokie (publiczny kod ataku, kampanie w Polsce, EPSS około 0,59), a wpływ średni, bo wyciekają skróty, a nie gotowe hasła; przy krótkich hasłach i braku drugiego składnika logowania wpływ rośnie do wysokiego.

5. CO MUSISZ ZROBIĆ NATYCHMIAST?

Lp.

Priorytet

Działanie

Termin

Odpowiedzialny

1

🔴 NATYCHMIAST

Wygenerować listę komputerów i serwerów bez aktualizacji z marca 2025 lub nowszej

Dziś

Administrator

2

🔴 NATYCHMIAST

Zainstalować najnowszą aktualizację zbiorczą na zaległych maszynach, także tych z „wyłączonymi aktualizacjami”

Dziś

Administrator

3

🟠 PILNIE

Zablokować ruch SMB (port 445) z sieci firmowej do internetu na zaporze

Do 3 dni

Administrator sieci

4

🟠 PILNIE

Włączyć drugi składnik logowania do poczty, VPN i systemów w chmurze

Do 7 dni

CTO

5

🟠 PILNIE

Sprawdzić politykę haseł: długość co najmniej kilkunastu znaków, bez słów słownikowych

Do 7 dni

Administrator

6

🟡 WAŻNIE

Blokować w filtrze poczty załączniki .library-ms i podobne typy plików skrótów

Do 30 dni

Administrator poczty

7

🟡 WAŻNIE

Zaplanować ograniczenie użycia NTLM w sieci na rzecz Kerberos

Do 30 dni

CTO

Jeśli aktualizacja nie jest dostępna

Microsoft wydał poprawki 11 marca 2025 roku dla wszystkich wspieranych wersji Windows. Dla systemów, których nie da się od razu zaktualizować, pomagają środki utrudniające wysłanie skrótu na zewnątrz i jego wykorzystanie. Oceny efektywności to ocena ekspercka.

Czasowa miara ochronna

Efektywność

Łatwość wdrożenia

Blokada wychodzącego ruchu SMB (port 445) do internetu

Wysoka wobec serwerów napastnika w internecie

Łatwa

Drugi składnik logowania do poczty, VPN i chmury

Średnia do wysokiej: skradzione hasło nie wystarcza

Łatwa do średniej

Długie, niesłownikowe hasła

Średnia: utrudnia odgadnięcie hasła ze skrótu

Łatwa

Blokowanie typów plików .library-ms, .url, .website w poczcie

Średnia: zamyka jedną drogę dostarczenia

Łatwa

Przed i po działaniu

Stan

Przed działaniem

Po działaniu

Aktualizacje Windows

Część stanowisk bez poprawek od marca 2025

Wszystkie z aktualną aktualizacją zbiorczą

Ruch SMB do internetu

Dozwolony

Zablokowany na zaporze

Skutek kliknięcia pliku w folderze

Wyciek skrótu danych logowania

Brak wycieku

Przejęte hasło

Wystarcza do logowania

Wymaga drugiego składnika

Stanowiska bez aktualizacji

„Bo program do etykiet”

Rozwiązany problem z programem lub odizolowane stanowiska

6. KONTEKST I SKALA ZAGROŻENIA

Aspekt

Informacja

Czy jest wykorzystywana?

TAK (potwierdzone przez CISA); Check Point Research: od 19 marca 2025, w tym kampania 20 i 21 marca 2025 przeciw instytucjom rządowym i prywatnym w Polsce i Rumunii. Microsoft w swoim rekordzie nadal oznacza „niewykorzystywana”

Grupy przestępcze

Nieustalone; Check Point zauważa, że jeden z adresów serwera był wcześniej wiązany przez HarfangLab z APT28, ale nie potwierdza powiązania

Kampanie ransomware

Brak potwierdzenia (CISA: Unknown)

Ocena CVSS

6.5 ŚREDNIA (Microsoft, CVSS 3.1); 5.4 ŚREDNIA (NVD, CVSS 3.1)

PoC dostępny publicznie?

TAK, NVD podlinkowuje exploity w Exploit-DB (52478, 52480) i publikację na liście Full Disclosure

Liczba atakowanych firm

Brak publicznych liczb; Check Point opisuje kilka kampanii w ciągu dwóch tygodni, także wobec firm na całym świecie

Prognoza EPSS

Około 0,589 (percentyl 0,99), górny 1% luk (wg analizy źródłowej)

Średnia ocena CVSS i bardzo wysoka prognoza nie są sprzeczne, tylko mierzą co innego:

Sygnały zagrożenia dla CVE-2025-24054 CVSS 3.1 (Microsoft) 6.5/10 █████████████░░░░░░░ ŚREDNIA CVSS 3.1 (NVD) 5.4/10 ███████████░░░░░░░░░ ŚREDNIA EPSS (próba w 30 dni) ~59% ████████████░░░░░░░░ górny 1% luk Publiczny exploit TAK ████████████████████ Exploit-DB CISA KEV TAK ████████████████████ ataki, także w Polsce

Linia czasu incydentu

2025-03-11 Microsoft publikuje poprawkę (Patch Tuesday), publikacja CVE 2025-03-19 Początek wykorzystania w atakach (wg Check Point Research) 2025-03-20 Kampania przeciw instytucjom w Polsce i Rumunii (20-21 marca) 2025-03-25 Kampania z nieskompresowanymi plikami .library-ms na całym świecie 2025-04-16 Check Point Research publikuje raport 2025-04-17 CISA dodaje lukę do katalogu KEV 2025-05-08 Termin naprawy wg CISA dla agencji federalnych ... ponad 16 miesięcy od terminu CISA 2026-09-17: TUTAJ JESTEŚMY

7. BEZPOŚREDNI LINK DO DZIAŁANIA: checklista dla CTO/CFO

Biuletyn Microsoft z listą aktualizacji: MSRC, CVE-2025-24054 . Analiza kampanii: Check Point Research, NTLM Exploit in the Wild . Wpis w NVD: nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2025-24054 .

Lp.

Zadanie

Kto

Deadline

1

Uzyskać liczbę komputerów bez aktualizacji z marca 2025 lub nowszej

CTO

DZISIAJ

2

Zatwierdzić natychmiastowe aktualizacje, także na stanowiskach „wyłączonych z aktualizacji”

CTO

DZISIAJ

3

Potwierdzić blokadę ruchu SMB do internetu na zaporze

CTO

DZISIAJ

4

Zatwierdzić wdrożenie drugiego składnika logowania do poczty i VPN

CTO

DO JUTRA

5

Wprowadzić procedurę telefonicznego potwierdzania zmian numerów kont u kontrahentów

CFO

DO JUTRA

6

Zarezerwować budżet na rozwiązanie problemu z programem blokującym aktualizacje

CFO

DO JUTRA

7

Poinformować pracowników, że nawet nieotwarty plik z maila może być groźny

CTO

DO JUTRA

Tomasz Kaczmarek
Tomasz Kaczmarek

Mogę Ci jakoś pomóc?

8. PYTANIA DO TWOJEGO ZESPOŁU IT

#

Pytanie

Odpowiedź

Priorytet

1

Ile stanowisk i serwerów nie ma aktualizacji zbiorczej z marca 2025 lub nowszej?

[liczba]

🔴

2

Które komputery mają wstrzymane aktualizacje i z jakiego powodu?

[lista]

🔴

3

Czy zapora blokuje wychodzący ruch SMB (port 445) do internetu?

TAK / NIE

🔴

4

Czy poczta i VPN wymagają drugiego składnika logowania?

TAK / NIE

🟠

5

Jaka jest minimalna długość hasła w firmowej polityce?

[liczba znaków]

🟠

6

Czy filtr poczty blokuje pliki .library-ms, .url i .website?

TAK / NIE

🟠

7

W jakim zakresie sieć nadal korzysta z NTLM?

[zakres]

🟡

Pytania diagnostyczne dla managera

  • ✓ Czy nasi pracownicy wiedzą, że plik może być groźny, nawet jeśli go nie otworzą?
  • ✓ Czy mamy stanowiska, które „nie mogą się aktualizować”, i kto zdecydował o tym wyjątku?
  • ✓ Czy sortujemy zadania bezpieczeństwa tylko po ocenie CVSS, czy też po realnych atakach?
  • ✓ Czy przejęte hasło jednego pracownika wystarcza, żeby zalogować się do naszej poczty?
  • ✓ Czy zmiana numeru konta kontrahenta jest u nas zawsze potwierdzana telefonicznie?

Podsumowanie

CVE-2025-24054 w mechanizmie NTLM Windows pozwala wykraść skrót danych logowania, gdy pracownik tylko zaznaczy spreparowany plik lub przejdzie do folderu. Publiczny kod ataku istnieje, a kampanie od marca 2025 roku celowały także w instytucje i firmy w Polsce, więc instalacja aktualizacji na wszystkich stanowiskach i blokada ruchu SMB do internetu to zadanie na dziś.

Czytaj dalej

Powiązane artykuły

Zestaw zmienia się codziennie, więc przy kolejnej wizycie zobaczysz inny wycinek bloga.

Masz to samo u siebie?

Możemy się tym zająć

Krótka rozmowa wystarczy, żeby ocenić zakres prac i podać widełki kosztu. Bez zobowiązań.