Luka w Roundcube Webmail (CVE-2024-42009) użyta w atakach na polskie organizacje
Samo otwarcie spreparowanej wiadomości w Roundcube pozwala napastnikowi czytać i wysyłać pocztę ofiary oraz kraść hasła. CISA i CERT Polska potwierdzają ataki. Zaktualizuj webmail i zmień hasła.
Ten alert jest dla zarządu, CTO i CFO firm, które odbierają pocztę przez przeglądarkę na hostingu lub własnym serwerze z Roundcube Webmail, często nawet o tym nie wiedząc. Werdykt: jeśli Roundcube ma wersję starszą niż 1.5.8 lub 1.6.8, poproś dziś dostawcę o aktualizację do najnowszej wersji i zmień hasła do poczty, bo ta luka była wykorzystywana w atakach na polskie organizacje.
1. CO SIĘ STAŁO? Fakty w pigułce
Amerykańska agencja CISA 9 czerwca 2025 roku dopisała do katalogu KEV podatność CVE-2024-42009 w Roundcube Webmail. KEV to lista luk, o których CISA ma dowody, że są wykorzystywane w prawdziwych atakach.
Roundcube filtrował treść wiadomości, usuwając z niej kod, który przeglądarka mogłaby wykonać. W dalszym kroku, przy składaniu widoku wiadomości, część usuniętych elementów wracała. Wystarczyło, że pracownik otworzył spreparowaną wiadomość, a w jego zalogowanej sesji uruchamiał się kod napastnika, który mógł czytać i wysyłać pocztę w jego imieniu.
CERT Polska opisał w czerwcu 2025 roku kampanię wymierzoną w polskie podmioty, w której grupa UNC1151 (łączona z Białorusią lub rosyjskimi służbami) próbowała wykorzystać tę lukę do kradzieży haseł. Poprawka jest dostępna od 4 sierpnia 2024 roku. Termin naprawy wyznaczony przez CISA minął 30 czerwca 2025 roku.
Element
Szczegóły
Identyfikator CVE
CVE-2024-42009
Data dodania do CISA KEV
2025-06-09
Termin naprawy wg CISA
2025-06-30 (21 dni od wpisu)
Produkt
Roundcube Webmail, poczta w przeglądarce (często w pakietach hostingowych)
Wersje zagrożone
Do 1.5.7 włącznie oraz 1.6.0 do 1.6.7. Przy instalacji z dystrybucji Linux decyduje numer pakietu i komunikat dystrybutora
Wersje bezpieczne
1.5.8 i 1.6.8 (4 sierpnia 2024) i nowsze. CERT Polska zaleca co najmniej 1.6.11 lub 1.5.10, które zamykają też późniejszą lukę CVE-2025-49113. Najnowsze wydania to 1.6.19 i 1.7.4 (6 września 2026)
Typ podatności
Cross-site scripting (XSS) przez cofnięcie oczyszczania treści w funkcji message_body(); CWE-79
Ocena CVSS
9.3 KRYTYCZNA (CVSS 3.1, NVD i CISA zgodnie). Atak przez sieć, bez logowania, wymaga otwarcia wiadomości przez ofiarę; skutek wychodzi poza sam moduł wiadomości
2. O CO CHODZI W PROSTYCH SŁOWACH?
Wyobraź sobie obieg dokumentów w urzędzie. Pismo trafia najpierw do osoby, która zamazuje fragmenty niedopuszczone do publikacji. Potem idzie do działu składu, który odtwarza oryginalne formatowanie z pliku roboczego. Dział składu, przywracając wygląd, przywraca też zamazane zdania, bo bierze je z wersji sprzed zamazania. Każdy wykonał swoją pracę poprawnie, a dokument i tak wychodzi z treścią, która nie miała prawa się w nim znaleźć.
Tak działał ten błąd. Filtr Roundcube usuwał z wiadomości niebezpieczny kod, a funkcja przygotowująca wiadomość do wyświetlenia częściowo to czyszczenie cofała. W efekcie kod napastnika uruchamiał się w przeglądarce pracownika, który otworzył e-mail, z jego uprawnieniami do skrzynki. Z zewnątrz program wygląda na zabezpieczony: filtr jest włączony, tylko nie działa skutecznie.
💡 XSS (cross-site scripting) to wstrzyknięcie kodu do strony, który uruchamia się w przeglądarce ofiary z jej uprawnieniami. Sesja to stan zalogowania w przeglądarce, dzięki któremu nie trzeba wpisywać hasła przy każdym kliknięciu. Service Worker to mechanizm przeglądarki działający w tle; w kampanii opisanej przez CERT Polska posłużył do przechwytywania haseł przy logowaniu. KEV to katalog CISA z lukami potwierdzonymi jako wykorzystywane w atakach.
Scenariusz
Normalnie
Z podatnością
Pracownik otwiera e-mail od nieznanego nadawcy
Widzi treść, filtr usuwa kod
Kod napastnika uruchamia się w jego sesji
Dostęp do skrzynki
Tylko właściciel
Napastnik czyta pocztę i książkę adresową
Wysyłanie wiadomości
Tylko właściciel
Napastnik wysyła e-maile z prawdziwej skrzynki
Logowanie do poczty
Hasło trafia tylko do serwera
Kopia hasła może trafić do napastnika
Działanie poczty
Normalne
Też normalne, więc nikt nic nie zauważa
źródło: magnific.com
3. JAK HAKERZY TO WYKORZYSTUJĄ?
Poniżej typowy przebieg ataku dla tej klasy podatności, oparty na kampanii opisanej przez CERT Polska. To scenariusz poglądowy, a nie odtworzenie konkretnego incydentu. Napastnik potrzebuje tylko adresu e-mail ofiary, który zwykle jest na stronie firmy lub fakturze, oraz tego, żeby ofiara otworzyła wiadomość w Roundcube. CISA ocenia, że ataku nie da się zautomatyzować, bo po drugiej stronie musi być osoba otwierająca wiadomość.
Etap
Czas
Akcja hakerów
Wynik
1. Przygotowanie
T+0 min
Wybór firm korzystających z Roundcube i przygotowanie wiadomości, np. „[!IMPORTANT] Invoice to reservation number”
Gotowa kampania
2. Dostarczenie
T+godziny
Wysłanie e-maila z ukrytym kodem do działu księgowości, sprzedaży lub zarządu
Wiadomość w skrzynce
3. Otwarcie
T+minuty do dni
Pracownik otwiera wiadomość w Roundcube
Kod działa w jego sesji, instaluje mechanizm przechwytujący logowania
4. Kradzież haseł
T+dni
Przy kolejnym logowaniu kopia hasła trafia do napastnika
Stały dostęp do skrzynki
5. Analiza skrzynki
T+dni do tygodni
Przeglądanie korespondencji, pobieranie książki adresowej
Wiedza o kontrahentach i płatnościach
6. Wykorzystanie
T+tygodnie
Wysyłka kolejnych wiadomości phishingowych z przejętej skrzynki, podmiana numerów kont
🔴 Scenariusz 1: księgowa otwiera fałszywą prośbę o fakturę za rezerwację; jej hasło do poczty trafia do napastnika, który przez tygodnie czyta korespondencję z dostawcami.
🔴 Scenariusz 2: z prawdziwej skrzynki działu zakupów, w prawdziwym wątku, wychodzi prośba o zapłatę na „nowy” numer konta i przechodzi przez każdą procedurę opartą na czujności odbiorcy.
🔴 Scenariusz 3: przejęta skrzynka służy do wysyłki kolejnych zainfekowanych wiadomości do klientów i partnerów, którzy ufają nadawcy.
4. DLACZEGO TO RYZYKO DLA TWOJEJ FIRMY?
Poczta to główny kanał rozmów o pieniądzach: oferty, zamówienia, faktury, numery kont. Roundcube bywa częścią pakietu hostingowego, więc firma często nie wie, że go używa, a aktualizacja zależy od dostawcy. Ta luka była używana przez grupę państwową przeciw polskim organizacjom.
Obszar biznesu
Potencjalny wpływ
Czas do wystąpienia
Koszty szacunkowe
Operacyjny
Wymiana haseł, czyszczenie przeglądarek, przegląd skrzynek, praca działu IT zamiast zwykłych zadań
Dni
10 tys. do 80 tys. PLN (prace IT, przestój)
Bezpieczeństwo danych
Wyciek korespondencji, książek adresowych i załączników
Od chwili otwarcia wiadomości
20 tys. do 200 tys. PLN (analiza powłamaniowa, obsługa incydentu)
Finansowy
Przelew na podmienione konto, koszty specjalistów
Tygodnie
50 tys. do 1 mln PLN (zależnie od wartości przelewów)
Reputacyjny
Klienci i partnerzy dostają zainfekowane wiadomości z adresu firmy
Tygodnie
30 tys. do 400 tys. PLN (utracone kontrakty)
Prawny
Obowiązek zgłoszenia naruszenia do UODO w ciągu 72 godzin, a przy wysokim ryzyku także powiadomienia osób; możliwa kara RODO do 20 mln EUR lub 4% rocznego obrotu (zależnie od okoliczności i skali zaniedbań)
72 godziny od wykrycia
15 tys. do 120 tys. PLN (prawnicy, obsługa zgłoszeń), bez ewentualnej kary
Kwoty są orientacyjnymi widełkami dla małej i średniej firmy, nie danymi z tego incydentu.
Macierz ryzyka dla firmy z Roundcubestarszym niż 1.5.8 lub 1.6.8Wpływ 5 | . . . . . 4 | . . . ■ . ← WYSOKIE 3 | . . . . . 2 | . . . . . 1 | . . . . . +-------------------- 1 2 3 4 5 Prawdopodobieństwo
Interpretacja: wpływ jest wysoki (pełny wgląd w skrzynkę i wysyłanie poczty w imieniu ofiary), a prawdopodobieństwo wysokie, ale nie maksymalne, bo atak wymaga otwarcia wiadomości i nie jest w pełni automatyczny; potwierdzone kampanie przeciw polskim podmiotom czynią go realnym, a firma z aktualnym Roundcube jest poza zasięgiem tej luki.
5. CO MUSISZ ZROBIĆ NATYCHMIAST?
Lp.
Priorytet
Działanie
Termin
Odpowiedzialny
1
🔴 NATYCHMIAST
Zapytać dostawcę hostingu na piśmie, jaki program obsługuje pocztę w przeglądarce i w jakiej wersji
Dziś
Kierownik IT / CTO
2
🔴 NATYCHMIAST
Zaktualizować Roundcube do najnowszej wersji (co najmniej 1.6.11 lub 1.5.10 według CERT Polska)
Dziś
Administrator poczty / dostawca hostingu
3
🟠 PILNIE
Zmienić hasła do poczty osobom, które mogły otworzyć podejrzane wiadomości
Do 3 dni
Administrator poczty
4
🟠 PILNIE
Przejrzeć aktywność kont pocztowych: logowania z nietypowych miejsc, wysłane wiadomości, filtry i przekierowania
Do 3 dni
Zespół bezpieczeństwa
5
🟠 PILNIE
Wyrejestrować nieznane Service Workery w przeglądarkach używanych do poczty (zalecenie CERT Polska)
Do 7 dni
Dział IT
6
🟡 WAŻNIE
Wprowadzić telefoniczne potwierdzanie zmian numerów kont kontrahentów na znany wcześniej numer
Do 7 dni
CFO
7
🟡 WAŻNIE
Włączyć logowanie dwuskładnikowe do poczty i ustalić z dostawcą maksymalny czas wdrażania krytycznych poprawek
Do 30 dni
CTO
Jeśli aktualizacja nie jest dostępna
Twórcy Roundcube wydali poprawkę w sierpniu 2024 roku, a dystrybucje Linux dostarczyły ją w różnych terminach, od sierpnia 2024 roku (Debian) do lipca 2025 roku (Ubuntu). Jeśli dostawca zwleka, pomagają poniższe środki. Oceny efektywności to ocena ekspercka.
Czasowa miara ochronna
Efektywność
Łatwość wdrożenia
Czasowe przejście na klienta poczty w programie (np. Outlook, Thunderbird) zamiast webmaila
Średnia do wysokiej wobec tej luki
Średnia
Logowanie dwuskładnikowe do poczty
Średnia: utrudnia wykorzystanie skradzionego hasła, nie chroni sesji
Średnia
Ostrzeżenie pracowników o wiadomościach z prośbą o fakturę za rezerwację i podobnych
Niska: atak działa po samym otwarciu
Łatwa
Zmiana dostawcy hostingu na takiego, który szybko wdraża poprawki
Wysoka długoterminowo
Trudna
Przed i po działaniu
Stan
Przed działaniem
Po działaniu
Wersja Roundcube
Nieznana, możliwie sprzed sierpnia 2024 roku
Najnowsza, potwierdzona pisemnie
Hasła do poczty
Mogły zostać przechwycone
Zmienione
Przeglądarki pracowników
Możliwe złośliwe Service Workery
Sprawdzone i wyczyszczone
Zmiana konta kontrahenta
Na podstawie e-maila
Potwierdzana telefonicznie
Zgodność z wymogami
Zaległość wobec terminu CISA z 30 czerwca 2025 roku
Luka zamknięta i udokumentowana
6. KONTEKST I SKALA ZAGROŻENIA
Aspekt
Informacja
Czy jest wykorzystywana?
TAK (potwierdzone przez CISA). CERT Polska opisał kampanię przeciw polskim podmiotom
Grupy przestępcze
UNC1151, łączona przez Mandiant z rządem Białorusi, a przez inne źródła z rosyjskimi służbami (wg CERT Polska)
Kampanie ransomware
Brak potwierdzenia (CISA: Unknown)
Ocena CVSS
9.3 KRYTYCZNA (CVSS 3.1, NVD i CISA)
PoC dostępny publicznie?
SonarSource, który wykrył błąd, opublikował analizę techniczną; brak potwierdzonej informacji o publicznym gotowym kodzie ataku
Liczba atakowanych firm
Brak publicznych informacji o liczbie ofiar
Automatyzacja ataku
Nie (ocena CISA), skutek techniczny całkowity
Skutki w kampanii UNC1151
Kradzież haseł przy logowaniu, analiza skrzynek, pobieranie książek adresowych, wysyłka kolejnych wiadomości phishingowych z przejętych kont
Prognoza EPSS
Ponad 80%, najwyższy ułamek procenta podatności (wg analizy źródłowej)
Sygnały zagrożenia dla CVE-2024-42009CVSS 3.1 (NVD/CISA) 9.3/10 ███████████████████░ KRYTYCZNAEPSS (próba w 30 dni) >80% ████████████████░░░░ BARDZO WYSOKACISA KEV TAK ████████████████████ ataki potwierdzoneAtaki w Polsce TAK ████████████████████ CERT Polska, UNC1151Ransomware (CISA) Unknown ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ brak potwierdzenia
2024-08-04 Roundcube wydaje wersje 1.5.8 i 1.6.8 z poprawką2024-08-05 Publikacja CVE-2024-420092024-08 Debian wydaje poprawione pakiety2024-10 SUSE wydaje poprawiony pakiet2025-06-05 CERT Polska opisuje kampanię UNC1151 wobec polskich podmiotów2025-06-09 CISA dodaje lukę do katalogu KEV2025-06-30 Termin naprawy wg CISA dla agencji federalnych2025-07 Ubuntu wydaje poprawiony pakiet2026-09-06 Roundcube 1.6.19 i 1.7.42026-09-17: TUTAJ JESTEŚMY
7. BEZPOŚREDNI LINK DO DZIAŁANIA: checklista dla CTO/CFO
Wysłać do dostawcy hostingu pytanie o nazwę i wersję webmaila oraz datę aktualizacji
CTO
DZISIAJ
2
Zatwierdzić natychmiastową aktualizację Roundcube, jeśli wersja jest za stara
CTO
DZISIAJ
3
Zlecić przegląd aktywności kont pocztowych i zmianę haseł zagrożonym osobom
CTO
DO JUTRA
4
Wprowadzić telefoniczne potwierdzanie zmian numerów kont kontrahentów
CFO
DO JUTRA
5
Sprawdzić przelewy z ostatnich miesięcy, przy których zmieniono numer konta na podstawie e-maila
CFO
DO JUTRA
6
Sprawdzić w umowie hostingowej czas wdrażania poprawek bezpieczeństwa
CFO
DO JUTRA
7
Zgłosić podejrzenie incydentu do CERT Polska, jeśli przegląd coś wykaże
CTO
DO JUTRA
8. PYTANIA DO TWOJEGO ZESPOŁU IT
#
Pytanie
Odpowiedź
Priorytet
1
Czy nasza poczta w przeglądarce działa na Roundcube?
TAK / NIE
🔴
2
Jaka jest dokładna wersja Roundcube lub numer pakietu?
[wersja]
🔴
3
Kiedy dostawca zainstalował wersję z poprawką?
[data]
🔴
4
Czy ktoś w firmie dostał wiadomość z prośbą o fakturę za rezerwację lub podobną?
TAK / NIE
🟠
5
Czy sprawdziliśmy logowania i wysłane wiadomości kont pocztowych pod kątem nietypowej aktywności?
TAK / NIE
🟠
6
Czy poczta ma włączone logowanie dwuskładnikowe?
TAK / NIE
🟠
7
W jakim czasie dostawca wdraża poprawki dla luk z katalogu CISA KEV?
[liczba dni]
🟡
Pytania diagnostyczne dla managera
✓ Czy wiem, jakie programy dostałem w pakiecie hostingowym i kto je aktualizuje?
✓ Czy zmiana numeru konta kontrahenta wymaga u nas potwierdzenia innym kanałem?
✓ Czy dostawca odpowiada na pytania o bezpieczeństwo konkretnie i szybko?
✓ Czy śledzimy komunikaty CERT Polska o kampaniach wymierzonych w polskie firmy?
✓ Czy mamy procedurę zgłoszenia naruszenia danych do UODO w 72 godziny?
Podsumowanie
CVE-2024-42009 w Roundcube Webmail pozwala samym otwarciem spreparowanej wiadomości uruchomić kod w sesji pracownika, czytać i wysyłać jego pocztę oraz przechwytywać hasła. CISA potwierdza ataki, a CERT Polska opisał kampanię przeciw polskim podmiotom, więc ustalenie wersji u dostawcy, aktualizacja i zmiana haseł to zadania na dziś.
Czytaj dalej
Powiązane artykuły
Zestaw zmienia się codziennie, więc przy kolejnej wizycie zobaczysz inny wycinek bloga.
CISA dodała do katalogu KEV lukę z 2015 roku w narzędziu ABRT, która daje napastnikowi uprawnienia root na serwerach RHEL 7 i CentOS 7. Zaktualizuj pakiet abrt i zaplanuj wymianę systemów bez wsparcia.
Google i CISA potwierdzają ukierunkowane ataki na lukę w modemie telefonów Pixel, które nie wymagają działania użytkownika. Zaktualizuj telefony do poziomu poprawek 2026-09-05, zaczynając od zarządu.
Błąd w bibliotece Starlette, podstawie FastAPI, pozwala omijać zabezpieczenia części aplikacji, a w łańcuchu z luką LiteLLM przejąć bramkę AI. CISA potwierdza ataki. Zaktualizuj do 1.0.1 lub nowszej.
Klikając „Akceptuję”, zgadzasz się na przechowywanie plików cookie przez UXU w celu poprawy działania strony, analizy i wsparcia działań marketingowych.