Luka w sterowniku FAT w Windows (CVE-2025-24985): podsunięty plik dysku przejmuje komputer
Otwarcie przygotowanego pliku dysku wirtualnego mogło uruchomić program napastnika na niemal każdej wersji Windows. CISA potwierdza ataki. Sprawdź, czy wszystkie komputery i serwery mają aktualizację z marca 2025 roku.
Ten alert jest dla zarządu, CTO i CFO firm, w których pracują komputery i serwery z systemem Windows, czyli praktycznie każdej firmy. Werdykt: jeśli któraś maszyna nie ma zainstalowanej zbiorczej aktualizacji Windows z marca 2025 roku lub nowszej, zainstaluj ją dziś, bo luka w sterowniku FAT jest wykorzystywana w atakach, a producent nie podał żadnego obejścia.
1. CO SIĘ STAŁO? Fakty w pigułce
Amerykańska agencja CISA 11 marca 2025 roku, w dniu comiesięcznych poprawek Microsoftu, dopisała podatność CVE-2025-24985 do katalogu KEV, czyli listy luk, o których ma dowody, że są wykorzystywane w prawdziwych atakach. Błąd siedzi w sterowniku Fast FAT, czyli części Windows obsługującej starszy system plików FAT. Otwarcie przez pracownika specjalnie przygotowanego pliku dysku wirtualnego (np. VHD) mogło pozwolić napastnikowi uruchomić własny program na komputerze.
Microsoft oznaczył lukę jako wykorzystywaną w atakach jeszcze przed publicznym ujawnieniem. Poprawka objęła praktycznie wszystkie wydania Windows, od Windows Server 2008 po Windows Server 2025 i Windows 11 24H2. Termin naprawy wg CISA minął 1 kwietnia 2025 roku.
Element
Szczegóły
Identyfikator CVE
CVE-2025-24985
Data dodania do CISA KEV
2025-03-11
Termin naprawy wg CISA
2025-04-01 (21 dni od wpisu)
Produkt
Microsoft Windows, sterownik systemu plików Fast FAT
Wersje zagrożone
Windows 10 (1507, 1607, 1809, 21H2, 22H2), Windows 11 (22H2, 23H2, 24H2), Windows Server 2008 SP2, 2008 R2 SP1, 2012, 2012 R2, 2016, 2019, 2022, 2022 23H2 i 2025, w tym instalacje Server Core, bez aktualizacji z marca 2025 roku. Warunek ataku: użytkownik musi zamontować (otworzyć) przygotowany dysk wirtualny
Wersje bezpieczne
Kompilacje z marcową aktualizacją 2025 lub nowsze, np. Windows 11 24H2 i Server 2025: 10.0.26100.3476 (KB5053598); Windows 11 23H2/22H2: 10.0.22631.5039 / 10.0.22621.5039 (KB5053602); Windows 10 22H2/21H2: 10.0.19045.5608 / 10.0.19044.5608 (KB5053606); Server 2022: 10.0.20348.3328 (KB5053603); Server 2019 i Windows 10 1809: 10.0.17763.7009 (KB5053596); Server 2016 i Windows 10 1607: 10.0.14393.7876; Server 2012 R2: 6.3.9600.22470 (KB5053887); Server 2012: 6.2.9200.25368 (KB5053886). Najlepiej: najnowsza aktualizacja zbiorcza
Typ podatności
Przepełnienie liczby całkowitej prowadzące do przepełnienia bufora na stercie i wykonania kodu; CWE-190 i CWE-122
Ocena CVSS
7.8/10 WYSOKA (CVSS 3.1) wg Microsoft (NVD podaje ocenę producenta); ocena uwzględniająca dostępność poprawki i działającego ataku: 7.2. Microsoft: waga „Ważna” (Important). Atak lokalny, bez uprawnień, ale wymaga działania użytkownika
💡 Microsoft nazywa tę lukę „zdalnym wykonaniem kodu”, ale sam wyjaśnia, że „zdalny” opisuje położenie napastnika, a nie sposób ataku. Napastnik może być daleko, jednak atak wykonuje się lokalnie, na komputerze ofiary, dopiero gdy ktoś otworzy podsunięty plik.
2. O CO CHODZI W PROSTYCH SŁOWACH?
Wyobraź sobie magazyniera, który przyjmuje paczkę i patrzy na etykietę z rozmiarem, żeby przygotować miejsce na półce. Etykieta ma za mało kratek na tak dużą liczbę, więc zamiast „1 000 000” widzi „100”. Przygotowuje małą półkę, a potem wypakowuje ogromną zawartość, która zasypuje sąsiednie regały. Kto przygotował paczkę, decyduje, co wyląduje na cudzych półkach.
Tak działał ten błąd. Plik dysku wirtualnego to paczka, a sterownik FAT to magazynier działający głęboko w systemie. Otwarcie takiego pliku jest groźniejsze niż otwarcie dokumentu, bo Windows uruchamia wtedy własny kod systemowy i każe mu zinterpretować strukturę przygotowaną przez obcą osobę. Źle policzony rozmiar kończy się zapisem danych poza przeznaczonym miejscem w pamięci, a to może pozwolić napastnikowi uruchomić własny program.
💡 Dysk wirtualny (pliki VHD, VHDX) to pojedynczy plik, który po dwukrotnym kliknięciu pojawia się w systemie jako kolejny dysk z folderami. FAT to starszy system plików, używany np. na pendrive'ach i kartach pamięci. Sterownik to część systemu operacyjnego obsługująca konkretne urządzenie lub format. Przepełnienie liczby całkowitej to błąd, w którym zbyt duża liczba „zawija się” i staje się mała.
Scenariusz
Normalnie
Z podatnością
Pracownik dostaje załącznik z „dokumentacją zamówienia” w pliku dysku
Otwiera dysk, widzi foldery, nic się nie dzieje
Samo otwarcie dysku na komputerze bez poprawki może uruchomić program napastnika
Program antywirusowy
Sprawdza pliki w folderach
Atak dzieje się w sterowniku systemu podczas montowania dysku
Ogniwo decydujące o sukcesie ataku
Brak ataku
Człowiek, który otworzy plik
Nowy komputer z Windows 11
Uważany za bezpieczny
Też podatny, jeśli nie ma marcowej aktualizacji 2025
Obejście od producenta
Nie jest potrzebne
Nie istnieje, jedyną ochroną jest poprawka
źródło: magnific.com
3. JAK HAKERZY TO WYKORZYSTUJĄ?
Poniżej typowy przebieg ataku dla tej klasy podatności. To scenariusz poglądowy, a nie odtworzenie konkretnego incydentu. Luka nie pozwala zaatakować komputera przez sieć bez udziału człowieka: napastnik musi nakłonić pracownika do otwarcia pliku. CISA ocenia, że ataku nie da się zautomatyzować, więc jest to raczej kampania wymierzona w wybrane osoby niż masowa fala.
Etap
Czas
Akcja hakerów
Wynik
1. Przygotowanie
T+0 min
Wybór firmy i osób, które często otwierają załączniki (obsługa klienta, księgowość, zakupy)
Lista adresatów
2. Podsunięcie pliku
T+kilka godzin
Wysyłka wiadomości z rzekomym zamówieniem, fakturą lub dokumentacją w pliku dysku wirtualnego albo link do pobrania
Plik na komputerze pracownika
3. Otwarcie
T+minuty do dni
Pracownik otwiera dysk, żeby sprawdzić zawartość
Program napastnika działa na komputerze
4. Rozpoznanie
T+1 do 3 dni
Przegląd dostępnych folderów, skrzynek pocztowych i zapisanych haseł
Mapa zasobów i dane do dalszych kroków
5. Rozszerzenie dostępu
T+3 do 14 dni
Przejście na inne komputery i serwery w sieci firmy
🔴 Scenariusz 1: pracownica działu obsługi klienta otwiera załącznik z „zamówieniem”, który montuje się jako dysk; na komputerze bez marcowej aktualizacji uruchamia się program szpiegujący, który przez tygodnie wysyła na zewnątrz korespondencję z klientami.
🔴 Scenariusz 2: księgowy dostaje od „kontrahenta” link do paczki z dokumentami w pliku VHD; przejęty komputer staje się punktem startowym do serwera z systemem finansowo-księgowym.
🔴 Scenariusz 3: administrator otwiera obraz dysku pobrany z nieoficjalnego źródła na serwerze Windows, na którym aktualizacje wyłączono „bo przeszkadzały”; napastnik zyskuje dostęp do maszyny o kluczowym znaczeniu.
4. DLACZEGO TO RYZYKO DLA TWOJEJ FIRMY?
Luka dotyczy systemu, który stoi na niemal każdym biurku i w niemal każdej serwerowni. Wymaga udziału człowieka, ale otwieranie załączników to codzienna praca wielu działów. Nowość sprzętu nie chroni: poprawkę dostały zarówno systemy sprzed kilkunastu lat, jak i najnowsze wydania.
Obszar biznesu
Potencjalny wpływ
Czas do wystąpienia
Koszty szacunkowe
Operacyjny
Przejęty komputer do odtworzenia, możliwy przestój działu lub, przy dalszym ataku, całej firmy
Dni do tygodni
10 tys. do 300 tys. PLN (odtwarzanie, przestój)
Bezpieczeństwo danych
Dostęp do plików, poczty i haseł zapisanych na komputerze pracownika
Godziny do dni od otwarcia pliku
20 tys. do 150 tys. PLN (analiza powłamaniowa, obsługa incydentu)
Finansowy
Koszty specjalistów, możliwe oszustwa na przelewach, przy ransomware żądanie okupu
Tygodnie
50 tys. do 800 tys. PLN łącznie
Reputacyjny
Utrata zaufania klientów, jeśli wyciekną ich dane lub korespondencja
Miesiące
30 tys. do 400 tys. PLN (utracone kontrakty)
Prawny
Obowiązek zgłoszenia naruszenia do UODO w ciągu 72 godzin, a przy wysokim ryzyku także powiadomienia osób; możliwa kara RODO do 20 mln EUR lub 4% rocznego obrotu (zależnie od okoliczności i skali zaniedbań)
72 godziny od wykrycia
15 tys. do 120 tys. PLN (prawnicy, obsługa zgłoszeń), bez ewentualnej kary
Kwoty są orientacyjnymi widełkami dla małej i średniej firmy, nie danymi z tego incydentu.
Macierz ryzyka dla firmy z komputerami Windowsbez aktualizacji z marca 2025 rokuWpływ 5 | . . . . . 4 | . . ■ . . ← WYSOKIE 3 | . . . . . 2 | . . . . . 1 | . . . . . +-------------------- 1 2 3 4 5 Prawdopodobieństwo
Interpretacja: wpływ jest wysoki (wykonanie kodu i pełna kontrola nad komputerem, ataki potwierdzone), a prawdopodobieństwo średnie, bo atak wymaga, by pracownik otworzył podsunięty plik, i nie da się go zautomatyzować; firma z aktualnymi systemami jest poza zasięgiem tej luki.
5. CO MUSISZ ZROBIĆ NATYCHMIAST?
Lp.
Priorytet
Działanie
Termin
Odpowiedzialny
1
🔴 NATYCHMIAST
Sprawdzić w systemie zarządzania aktualizacjami, które komputery i serwery nie mają aktualizacji zbiorczej z marca 2025 roku lub nowszej
Dziś
Administrator Windows
2
🔴 NATYCHMIAST
Zainstalować najnowszą aktualizację zbiorczą na wszystkich brakujących maszynach, zaczynając od stanowisk otwierających dużo załączników
Dziś
Administrator Windows / partner IT
3
🟠 PILNIE
Znaleźć maszyny z wyłączonymi aktualizacjami (serwery „nietykalne”, komputery produkcyjne, laptopy rzadko podłączane do sieci) i ustalić dla nich plan
Do 3 dni
Kierownik IT
4
🟠 PILNIE
Zablokować w poczcie przychodzące załączniki z plikami dysków wirtualnych i obrazów dysków (np. VHD, VHDX)
Do 3 dni
Administrator poczty
5
🟠 PILNIE
Krótko uprzedzić pracowników, że plik, który „otwiera się jako dysk”, nie jest normalnym dokumentem i trzeba go zgłosić do IT
Do 7 dni
Kierownik IT / HR
6
🟡 WAŻNIE
Ustalić, czy systemy bez wsparcia producenta (np. Server 2008, 2012) są jeszcze potrzebne, i zaplanować ich wymianę
Do 30 dni
CTO
7
🟡 WAŻNIE
Wprowadzić comiesięczny raport zgodności aktualizacji dla zarządu
Do 30 dni
CTO
Jeśli aktualizacja nie jest dostępna
Microsoft wydał poprawki dla wszystkich wymienionych wersji Windows i nie opublikował żadnego obejścia, więc właściwym rozwiązaniem jest instalacja poprawki. Poniższe miary tylko zmniejszają ryzyko do czasu aktualizacji. Oceny efektywności to ocena ekspercka.
Czasowa miara ochronna
Efektywność
Łatwość wdrożenia
Blokada załączników z plikami dysków wirtualnych w poczcie
Średnia: usuwa najczęstszą drogę, nie blokuje pobrań z linków i nośników
Łatwa
Ograniczenie możliwości montowania obrazów dysków przez zwykłych użytkowników (zasady grupy)
Średnia do wysokiej, zależnie od konfiguracji
Średnia: wymaga testów, może utrudnić pracę działu IT
Filtrowanie pobieranych plików w bramie internetowej
Średnia
Średnia
Szkolenie pracowników z rozpoznawania podejrzanych załączników
Niska do średniej: zależy od człowieka
Łatwa
Przed i po działaniu
Stan
Przed działaniem
Po działaniu
Skutek otwarcia podsuniętego pliku dysku
Możliwe przejęcie komputera
Błąd sterownika usunięty
Stan aktualizacji
Nieznany, część maszyn pominięta
Raport z listą wszystkich maszyn i datą aktualizacji
Załączniki z dyskami wirtualnymi
Dochodzą do pracowników
Blokowane w poczcie
Świadomość pracowników
„To tylko folder z dokumentami”
Wiedzą, że taki plik trzeba zgłosić
Zgodność z wymogami
Zaległość wobec terminu CISA (wiąże agencje USA, ale jest dobrym punktem odniesienia) sprzed prawie 1,5 roku
Luka zamknięta i udokumentowana
6. KONTEKST I SKALA ZAGROŻENIA
Aspekt
Informacja
Czy jest wykorzystywana?
TAK (potwierdzone przez CISA i Microsoft). Microsoft oznaczył ją jako wykorzystywaną przed publicznym ujawnieniem; CISA ocenia atak jako niemożliwy do automatyzacji, ze skutkiem całkowitym
Grupy przestępcze
Brak publicznych informacji
Kampanie ransomware
Brak potwierdzenia (CISA: Unknown)
Ocena CVSS
7.8/10 WYSOKA (CVSS 3.1) wg Microsoft, ocena podana też w NVD; 7.2 po uwzględnieniu dostępności poprawki
PoC dostępny publicznie?
Brak publicznych informacji
Liczba atakowanych firm
Brak publicznych informacji
Prognoza EPSS
Około 3,8% szansy próby wykorzystania w ciągu 30 dni (wg analizy źródłowej), najwięcej spośród marcowych luk w systemach plików Windows
Luki z tego samego dnia w KEV
Tego samego dnia CISA dodała też CVE-2025-24993, CVE-2025-24991, CVE-2025-24984 (NTFS), CVE-2025-24983 (Win32k) i CVE-2025-26633 (konsola MMC, ransomware: Known)
Sama prognoza EPSS wygląda skromnie, bo atak wymaga udziału człowieka i nie rozchodzi się masowo. Dla decyzji biznesowej ważniejsze jest, że atak jest potwierdzony, a poprawka od dawna dostępna:
Sygnały zagrożenia dla CVE-2025-24985CVSS 3.1 (Microsoft) 7.8/10 ████████████████░░░░ WYSOKAEPSS (próba w 30 dni) ~3,8% █░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ NISKACISA KEV TAK ████████████████████ ataki potwierdzoneRansomware (CISA) Unknown ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ brak potwierdzeniaZasięg ~wszystkie wydania Windows BARDZO SZEROKI
Linia czasu incydentu
2025-03-11 Microsoft wydaje poprawkę (marcowe aktualizacje zbiorcze), luka oznaczona jako wykorzystywana2025-03-11 Publikacja CVE-2025-24985 w NVD2025-03-11 CISA dodaje lukę do katalogu KEV, ransomware: Unknown2025-04-01 Termin naprawy wg CISA dla agencji federalnych ... prawie 1,5 roku od terminu CISA2026-09-17: TUTAJ JESTEŚMY
7. BEZPOŚREDNI LINK DO DZIAŁANIA: checklista dla CTO/CFO
Zażądać raportu: ile komputerów i serwerów Windows nie ma aktualizacji z marca 2025 roku lub nowszej
CTO
DZISIAJ
2
Zatwierdzić natychmiastową instalację brakujących aktualizacji, także poza oknem serwisowym
CTO
DZISIAJ
3
Zatwierdzić blokadę załączników z plikami dysków wirtualnych w poczcie
CTO
DO JUTRA
4
Ustalić listę maszyn z wyłączonymi aktualizacjami i osobę odpowiedzialną za każdą z nich
CTO
DO JUTRA
5
Zlecić krótką informację dla pracowników o podejrzanych plikach dysków
CTO
DO JUTRA
6
Oszacować koszt wymiany systemów bez wsparcia producenta
CFO
DO JUTRA
7
Sprawdzić warunki polisy cyberubezpieczenia dotyczące nienaprawionych znanych luk
CFO
DO JUTRA
8. PYTANIA DO TWOJEGO ZESPOŁU IT
#
Pytanie
Odpowiedź
Priorytet
1
Ile naszych komputerów i serwerów Windows nie ma aktualizacji zbiorczej z marca 2025 roku lub nowszej?
[liczba]
🔴
2
Kiedy ostatnio wszystkie maszyny dostały najnowszą aktualizację zbiorczą?
[data]
🔴
3
Czy mamy maszyny z wyłączonymi aktualizacjami i kto za nie odpowiada?
TAK / NIE, [osoba]
🔴
4
Czy poczta blokuje załączniki z plikami dysków wirtualnych (VHD, VHDX)?
TAK / NIE
🟠
5
Czy zwykli użytkownicy mogą montować obrazy dysków na swoich komputerach?
TAK / NIE
🟠
6
Czy używamy jeszcze Windows Server 2008 lub 2012 i czy dostają poprawki?
TAK / NIE, [wersja]
🟠
7
Czy potrafimy w ciągu doby wykryć nietypowy program uruchomiony na komputerze pracownika?
TAK / NIE
🟡
Pytania diagnostyczne dla managera
✓ Czy dostaję regularnie informację, jaki odsetek komputerów ma aktualne poprawki?
✓ Czy wiem, które działy w firmie otwierają najwięcej załączników od obcych osób?
✓ Czy istnieją w firmie „nietykalne” serwery, na których nikt nie instaluje aktualizacji?
✓ Czy pracownicy wiedzą, komu zgłosić podejrzany plik i czy nie boją się tego zrobić?
✓ Czy mamy procedurę zgłoszenia naruszenia danych do UODO w 72 godziny?
Podsumowanie
CVE-2025-24985 to wykorzystywana w atakach luka w sterowniku FAT, obecna w praktycznie każdym wydaniu Windows; wystarczy, że pracownik otworzy podsunięty plik dysku wirtualnego na komputerze bez marcowej aktualizacji z 2025 roku. Producent nie podał obejścia, więc sprawdzenie stanu aktualizacji na wszystkich maszynach to zadanie na dziś, a blokada takich załączników na ten tydzień.
Czytaj dalej
Powiązane artykuły
Zestaw zmienia się codziennie, więc przy kolejnej wizycie zobaczysz inny wycinek bloga.
Luka w systemach PLM firmy PTC pozwala bez logowania przejąć serwer. Grupa Cl0p wykorzystuje ją do kradzieży dokumentacji produktów i szantażu. Zainstaluj poprawki i sprawdź ślady włamania.
Wykorzystywana przed wydaniem poprawki luka w mechanizmie aktualizacji Windows 11 i Windows Server 2025 pozwala zwykłemu kontu przejąć komputer. Zainstaluj wrześniową aktualizację dziś.
Google i CISA potwierdzają ukierunkowane ataki na lukę w modemie telefonów Pixel, które nie wymagają działania użytkownika. Zaktualizuj telefony do poziomu poprawek 2026-09-05, zaczynając od zarządu.
Klikając „Akceptuję”, zgadzasz się na przechowywanie plików cookie przez UXU w celu poprawy działania strony, analizy i wsparcia działań marketingowych.