Pomoc zdalna
alerty bezpieczeństwa

Luka w grafice Adreno układów Qualcomm (CVE-2025-21480) w atakach: sprawdź telefony

Błąd w sterowniku grafiki Adreno w wielu układach Qualcomm pozwala złośliwej aplikacji wyjść poza swoją izolację i przejąć telefon. Google TAG i CISA potwierdzają ukierunkowane ataki. Sprawdź aktualizacje służbowych urządzeń z Androidem.

  • Paweł Niedźwiecki
Paweł Niedźwiecki
17 września 2026 9 min czytania
Dłoń trzymająca błyszczącą tarczę symbolizującą bezpieczeństwo na czarnym tle

Ten alert jest dla zarządu, CTO i CFO firm, w których pracownicy używają służbowych telefonów i tabletów z Androidem na układach Qualcomm Snapdragon. Werdykt: każde takie urządzenie bez aktualizacji zabezpieczeń z połowy 2025 roku lub nowszej zaktualizuj w tym tygodniu, a sprzęt, którego producent już nie wspiera, zaplanuj do wymiany, bo luka w sterowniku grafiki była wykorzystywana w ukierunkowanych atakach.

1. CO SIĘ STAŁO? Fakty w pigułce

Amerykańska agencja CISA 3 czerwca 2025 roku dopisała podatność CVE-2025-21480 do katalogu KEV, czyli listy luk, o których ma dowody, że są wykorzystywane w prawdziwych atakach. Błąd dotyczy mikrowęzła GPU w sterowniku grafiki Adreno w kilkudziesięciu układach Qualcomm. Określona sekwencja poleceń pozwala wykonać nieautoryzowane komendy w układzie graficznym i uszkodzić pamięć, a skutki wychodzą poza sam komponent grafiki.

Tego samego dnia CISA dopisała bliźniaczą lukę CVE-2025-21479 (identyczny opis i ocena) oraz CVE-2025-27038 w sterowniku grafiki używanym przez Chrome. Qualcomm poinformował, że Google Threat Analysis Group ma przesłanki ograniczonego, ukierunkowanego wykorzystania wszystkich trzech, a poprawki przekazał producentom urządzeń w maju 2025 roku. Termin naprawy wg CISA minął 24 czerwca 2025 roku.

Element

Szczegóły

Identyfikator CVE

CVE-2025-21480 (bliźniacza: CVE-2025-21479)

Data dodania do CISA KEV

2025-06-03

Termin naprawy wg CISA

2025-06-24 (21 dni od wpisu)

Produkt

Qualcomm, wiele układów; sterownik grafiki Adreno (GPU micronode)

Wersje zagrożone

76 pozycji w NVD, m.in. Snapdragon 8 Gen 2, 8+ Gen 2, 8 Gen 3, 888 i 888+, 865 i 865+, 870, 855 i 855+/860, 778G i 778G+, 782G, 720G, 695, 690, 685, 680, 662, 480 i 480+, 460, 4 Gen 1, 7c+ Gen 3, AR1 Gen 1, moduły FastConnect 6200 do 7800. Europejska baza wymienia więcej układów

Wersje bezpieczne

Brak wersji w rejestrach: Qualcomm przekazał poprawki producentom urządzeń w maju 2025 (biuletyn czerwiec 2025). Aktualizację wydaje producent telefonu. Bliźniacze CVE-2025-21479 i CVE-2025-27038 obejmuje poziom poprawek Androida 2025-08-05; dla CVE-2025-21480 status trzeba potwierdzić u producenta urządzenia

Typ podatności

Nieprawidłowa autoryzacja prowadząca do uszkodzenia pamięci; CWE-863

Ocena CVSS

Qualcomm (zapis w NVD): 8.6 (CVSS 3.1, WYSOKA). Atak lokalny, niska złożoność, bez uprawnień, wymagany udział użytkownika, skutki poza komponentem. NVD nie wystawiło własnej oceny

2. O CO CHODZI W PROSTYCH SŁOWACH?

Wyobraź sobie biurowiec, w którym każdy najemca ma swoje piętro zamknięte na klucz. Wszyscy korzystają jednak z tej samej windy towarowej, bo każdy coś przewozi. Winda przyjmuje polecenia z panelu i nie sprawdza, czy osoba, która je wydaje, ma prawo jechać na dane piętro. Wystarczy wcisnąć przyciski w odpowiedniej kolejności, by winda otworzyła drzwi na cudzym piętrze.

Tak działa ta luka. Na telefonie każda aplikacja ma swoją „zamkniętą przestrzeń” i nie widzi danych innych aplikacji. Układ graficzny jest jednak wspólny, bo każda aplikacja coś wyświetla. Określona sekwencja poleceń wysłanych do sterownika grafiki pozwalała zrobić coś, na co aplikacja nie miała zgody, i sięgnąć poza swoją przestrzeń, na przykład do poczty, komunikatorów czy aplikacji bankowej.

💡 GPU (układ graficzny) to część procesora odpowiedzialna za wyświetlanie obrazu. Adreno to nazwa układów graficznych Qualcomm. Sterownik to oprogramowanie, przez które system i aplikacje korzystają z układu. Izolacja aplikacji (piaskownica) to mechanizm oddzielający aplikacje od siebie. KEV (Known Exploited Vulnerabilities) to katalog CISA z lukami potwierdzonymi jako wykorzystywane w atakach.

Scenariusz

Normalnie

Z podatnością

Aplikacja wyświetla obraz

Korzysta z grafiki w granicach swoich uprawnień

Może wykonać nieautoryzowane polecenia w GPU

Zła strona lub aplikacja na telefonie

Zamknięta w swojej izolacji

Może wyjść poza izolację

Poczta i aplikacja bankowa

Chronione przed innymi aplikacjami

Potencjalnie dostępne dla napastnika

Poprawka od Qualcomm

Trafia do użytkownika

Trafia najpierw do producenta telefonu, który wydaje ją po swojemu

Stary telefon bez wsparcia

Działa „wystarczająco dobrze”

Poprawki nie dostanie nigdy

Dwie dłonie przekazujące sobie pałeczkę sztafetowąźródło: Pexels, BOOM Photography

3. JAK HAKERZY TO WYKORZYSTUJĄ?

Poniżej typowy przebieg ataku dla tej klasy podatności. To scenariusz poglądowy, a nie odtworzenie konkretnego incydentu. Luka jest lokalna i wymaga działania użytkownika: napastnik musi najpierw uruchomić swój kod na urządzeniu, np. przez podsuniętą aplikację lub spreparowaną treść. CISA ocenia, że ataku nie da się zautomatyzować, a Google TAG mówi o atakach ograniczonych i ukierunkowanych.

Etap

Czas

Akcja hakerów

Wynik

1. Wybór celu

T+0

Wytypowanie osoby z dostępem do cennych danych

Znany cel i model telefonu

2. Przyczółek

T+godziny do dni

Podsunięcie aplikacji spoza oficjalnego sklepu, pliku lub linku

Kod napastnika na urządzeniu w ramach izolacji

3. Wykorzystanie luki

T+minuty

Wysłanie określonej sekwencji poleceń do sterownika GPU

Wyjście poza izolację aplikacji

4. Utrwalenie

T+minuty do godzin

Zdobycie wyższych uprawnień i ukrycie narzędzia

Stały dostęp do telefonu

5. Zbieranie danych

T+dni do tygodni

Odczyt wiadomości, poczty, kontaktów, lokalizacji

Wgląd w pracę osoby i firmy

6. Wykorzystanie

T+tygodnie

Dostęp do systemów firmy, oszustwa, szpiegostwo

Wyciek danych, straty

Konkretne scenariusze zagrożenia

  • 🔴 Scenariusz 1: kierowcy firmy transportowej instalują na telefonach służbowych aplikacje z różnych źródeł; jedna z nich staje się przyczółkiem, a napastnik uzyskuje dostęp do listy zleceń, adresów odbiorców i korespondencji ze spedycją.
  • 🔴 Scenariusz 2: członek zarządu otwiera link w komunikatorze na telefonie bez aktualizacji; ukierunkowany atak daje wgląd w jego pocztę i dokumenty.
  • 🔴 Scenariusz 3: pracownik ma pocztę firmową na prywatnym telefonie, którego producent przestał wydawać poprawki; firma nie wie, że urządzenie jest podatne.

4. DLACZEGO TO RYZYKO DLA TWOJEJ FIRMY?

Telefon służbowy daje dostęp do poczty, komunikatorów, kodów jednorazowych i dokumentów. Firma nie może sama załatać układu Qualcomm ani zastosować obejścia, może jednak kontrolować, co jest zainstalowane na telefonach, i pilnować daty poprawek bezpieczeństwa.

Obszar biznesu

Potencjalny wpływ

Czas do wystąpienia

Koszty szacunkowe

Operacyjny

Reset dostępów, wymiana urządzeń bez wsparcia, przerwa w pracy mobilnej

Dni

10 tys. do 100 tys. PLN (sprzęt, prace IT)

Bezpieczeństwo danych

Wyciek poczty, wiadomości, dokumentów, danych klientów

Dni do tygodni

20 tys. do 200 tys. PLN (analiza incydentu, reset dostępów)

Finansowy

Oszustwa z użyciem przejętych kont, utracone kontrakty

Tygodnie

30 tys. do 400 tys. PLN łącznie

Reputacyjny

Utrata zaufania klientów i partnerów

Miesiące

20 tys. do 250 tys. PLN (utracone zlecenia)

Prawny

Przy wycieku danych osobowych zgłoszenie do UODO w 72 godziny; możliwa kara RODO do 20 mln EUR lub 4% rocznego obrotu, zależnie od okoliczności

72 godziny od wykrycia

10 tys. do 100 tys. PLN (prawnicy, obsługa zgłoszeń), bez ewentualnej kary

Tomasz Kaczmarek
Tomasz Kaczmarek

Mogę Ci jakoś pomóc?

Kwoty są orientacyjnymi widełkami dla małej i średniej firmy, nie danymi z tego incydentu.

Macierz ryzyka dla firmy z telefonami na układach Qualcomm bez aktualizacji z 2025 roku Wpływ 5 | . . . . . 4 | . ■ . . . ← ŚREDNIE 3 | . . . . . 2 | . . . . . 1 | . . . . . +-------------------- 1 2 3 4 5 Prawdopodobieństwo

Interpretacja: wpływ jest wysoki (wyjście poza izolację i dostęp do danych na telefonie), ale prawdopodobieństwo dla typowej firmy jest niskie, bo atak jest lokalny, ukierunkowany, wymaga działania użytkownika, a EPSS wynosi poniżej 0,5%; dla zarządu i osób z dostępem do wrażliwych danych przesuń znacznik w prawo.

5. CO MUSISZ ZROBIĆ NATYCHMIAST?

Lp.

Priorytet

Działanie

Termin

Odpowiedzialny

1

🔴 NATYCHMIAST

Spisać służbowe telefony i tablety z Androidem: model, układ, poziom poprawek zabezpieczeń

Dziś

Administrator IT

2

🟠 PILNIE

Zainstalować dostępne aktualizacje systemu, zaczynając od zarządu i osób z dostępem do finansów; celem jest poziom co najmniej 2025-08-05 lub nowszy od producenta

Do 3 dni

Administrator IT / pracownicy

3

🟠 PILNIE

Dla każdego modelu sprawdzić u producenta, czy aktualizacja obejmuje poprawki Qualcomm z czerwca 2025 i czy urządzenie jest nadal wspierane

Do 7 dni

Administrator IT

4

🟠 PILNIE

Zablokować na telefonach służbowych instalację aplikacji spoza oficjalnego sklepu i ustalić listę aplikacji potrzebnych do pracy

Do 7 dni

Administrator IT

5

🟠 PILNIE

Ustalić, kto ma pocztę firmową na prywatnym telefonie, i wymagać aktualnego systemu jako warunku dostępu

Do 14 dni

CTO

6

🟡 WAŻNIE

Wdrożyć system zarządzania urządzeniami (MDM) z kontrolą poziomu poprawek

Do 60 dni

CTO

7

🟡 WAŻNIE

Zaplanować wymianę urządzeń bez wsparcia i wpisać do zasad zakupowych deklarowany okres aktualizacji

Do 60 dni

CFO

Jeśli aktualizacja nie jest dostępna

Qualcomm przekazał poprawki producentom urządzeń w maju 2025 roku, ale do telefonu trafiają one tylko przez aktualizację producenta. Obejście nie istnieje. Oceny efektywności to ocena ekspercka.

Czasowa miara ochronna

Efektywność

Łatwość wdrożenia

Instalacja aplikacji tylko z oficjalnego sklepu i z listy zatwierdzonej przez firmę

Wysoka: odcina najczęstszy przyczółek

Łatwa przy MDM, średnia bez niego

Włączony Google Play Protect

Średnia: wykrywa część szkodliwych aplikacji

Łatwa

Przeniesienie poczty, bankowości i kodów jednorazowych na urządzenie z aktualnymi poprawkami

Wysoka dla najcenniejszych kont

Średnia: koszt zakupu

Szkolenie: nie instalujemy aplikacji z linków i nie otwieramy plików od nieznanych nadawców

Średnia

Łatwa

Wymiana urządzeń bez wsparcia producenta

Wysoka, docelowe rozwiązanie

Trudna budżetowo

Przed i po działaniu

Stan

Przed działaniem

Po działaniu

Wiedza o urządzeniach

Nieznane modele i daty poprawek

Spis z poziomem poprawek

Aplikacje na telefonach służbowych

Instalowane z różnych źródeł

Tylko z listy zatwierdzonej

Aktualizacje

Zależne od pracownika

Kontrolowane i wymuszane

Prywatne telefony z pocztą firmową

Poza kontrolą

Warunek aktualnego systemu

Urządzenia bez wsparcia

W użyciu

Na liście wymiany z budżetem

6. KONTEKST I SKALA ZAGROŻENIA

Aspekt

Informacja

Czy jest wykorzystywana?

TAK (potwierdzone przez CISA). Qualcomm: przesłanki od Google Threat Analysis Group o ograniczonym, ukierunkowanym wykorzystaniu

Grupy przestępcze

Brak publicznych informacji

Kampanie ransomware

Brak potwierdzenia (CISA: Unknown)

Ocena CVSS

8.6 WYSOKA wg Qualcomm (CVSS 3.1)

PoC dostępny publicznie?

Brak publicznych informacji

Liczba atakowanych firm

Brak publicznych informacji; charakter ataków ukierunkowany

Automatyzacja ataku

CISA: niemożliwa; skutek techniczny całkowity

Kto zgłosił

Zespół Google Android Security, koniec stycznia 2025 (wg BleepingComputer)

Prognoza EPSS

Ok. 0,4% szansy próby wykorzystania w 30 dni; bliźniacza CVE-2025-21479 ma prognozę prawie dwa razy wyższą (wg analizy źródłowej)

Prognoza EPSS opiera się na widoczności luki w świecie zewnętrznym, a nie na analizie kodu, dlatego dwie identyczne luki mają różne liczby. Wpis w KEV to fakt, a nie prognoza, i to on decyduje o priorytecie.

Sygnały zagrożenia dla CVE-2025-21480 CVSS 3.1 (Qualcomm) 8.6/10 █████████████████░░░ WYSOKA EPSS (próba w 30 dni) ~0,4% ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ NISKA CISA KEV TAK ████████████████████ ataki potwierdzone Google TAG TAK ██████████░░░░░░░░░░ ograniczone, ukierunkowane Automatyzacja (CISA) NIE ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ atak ręczny

Linia czasu incydentu

2025-01 Google Android Security zgłasza błędy do Qualcomm 2025-05 Qualcomm przekazuje poprawki producentom urządzeń 2025-06-02 Qualcomm publikuje biuletyn z czerwca 2025 i informację o ukierunkowanym wykorzystaniu 2025-06-03 Publikacja CVE w NVD, CISA dodaje CVE-2025-21479, CVE-2025-21480 i CVE-2025-27038 do KEV 2025-06-24 Termin naprawy wg CISA 2025-08 Biuletyn Androida (poziom 2025-08-05) obejmuje bliźniaczą CVE-2025-21479 i CVE-2025-27038 2026-06-17 Ostatnia aktualizacja wpisu w NVD 2026-09-17: TUTAJ JESTEŚMY

7. BEZPOŚREDNI LINK DO DZIAŁANIA: checklista dla CTO/CFO

Biuletyn Qualcomm z czerwca 2025: docs.qualcomm.com, June 2025 Security Bulletin . Wpis w NVD: nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2025-21480 . CISA zaleca sprawdzanie statusu poprawek u producentów konkretnych urządzeń.

Lp.

Zadanie

Kto

Deadline

1

Zlecić spis służbowych urządzeń z Androidem z poziomem poprawek

CTO

DZISIAJ

2

Polecić zarządowi i księgowości natychmiastowe sprawdzenie aktualizacji telefonów

CTO

DZISIAJ

3

Zatwierdzić listę aplikacji dozwolonych na telefonach służbowych

CTO

DO JUTRA

4

Ustalić zasady dostępu do poczty firmowej z prywatnych telefonów

CTO

DO JUTRA

5

Zarezerwować budżet na wymianę urządzeń bez wsparcia i system MDM

CFO

DO JUTRA

6

Dopisać do zasad zakupowych minimalny okres wsparcia aktualizacjami

CFO

DO JUTRA

7

Sprawdzić zabezpieczenia przelewów w bankowości firmowej (dodatkowa akceptacja)

CFO

DO JUTRA

Tomasz Kaczmarek
Tomasz Kaczmarek

Mogę Ci jakoś pomóc?

8. PYTANIA DO TWOJEGO ZESPOŁU IT

#

Pytanie

Odpowiedź

Priorytet

1

Ile służbowych urządzeń z Androidem ma układy Qualcomm Snapdragon?

[liczba]

🔴

2

Jaki poziom poprawek zabezpieczeń pokazuje każde z nich?

[data]

🔴

3

Czy producenci naszych modeli potwierdzają poprawki Qualcomm z czerwca 2025?

TAK / NIE, [modele bez potwierdzenia]

🔴

4

Czy na telefonach służbowych można instalować aplikacje spoza oficjalnego sklepu?

TAK / NIE

🟠

5

Ilu pracowników ma pocztę firmową na prywatnych telefonach?

[liczba]

🟠

6

Które urządzenia nie dostają już aktualizacji od producenta?

[lista]

🟠

7

Czy mamy system MDM i czy raportuje poziom poprawek?

TAK / NIE

🟡

Pytania diagnostyczne dla managera

  • ✓ Czy wiem, jakie aplikacje są zainstalowane na telefonach służbowych?
  • ✓ Czy przy zakupie telefonów sprawdzamy, jak długo producent dostarcza poprawki?
  • ✓ Czy nasza firma lub klienci mogą być celem ukierunkowanego ataku?
  • ✓ Czy mamy procedurę zgłoszenia naruszenia danych do UODO w 72 godziny?
  • ✓ Czy przy ocenie ryzyka opieramy się na fakcie wykorzystania, a nie tylko na prognozie?

Podsumowanie

CVE-2025-21480 to błąd w sterowniku grafiki Adreno w wielu układach Qualcomm, który pozwala złośliwemu kodowi wyjść poza izolację aplikacji; Google TAG i CISA potwierdzają ukierunkowane ataki. Poprawkę dostarcza producent telefonu, a obejścia nie ma, więc zadanie na ten tydzień to sprawdzić poziom poprawek na służbowych urządzeniach, zainstalować aktualizacje i ograniczyć instalowanie aplikacji spoza oficjalnego sklepu.

Czytaj dalej

Powiązane artykuły

Zestaw zmienia się codziennie, więc przy kolejnej wizycie zobaczysz inny wycinek bloga.

Masz to samo u siebie?

Możemy się tym zająć

Krótka rozmowa wystarczy, żeby ocenić zakres prac i podać widełki kosztu. Bez zobowiązań.